Дневник Евгений Алесич

В понедельник ходе торгов в Евро опустился до двухгодичного минимума. Это произошло на ожиданиях трейдеров вечерней встречи министров финансов еврозоны.


Еще одним мощныи толчком служит то, что инвесторы Forex ждут выступления председателя Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги в Европарламенте.

Между тем дорожает другая вальта - иена, по отношению ко всем наиболее активно торгуемым валютам из-за слабых статистических данных из Японии и падения на азиатских фондовых рынках.

Евро в ходе торгов 9 июля опускался до минимума с июля 2010 года - 1,2251 доллара, но затем отыграл падение - до 1,2284 доллара, что примерно соответствует уровню на закрытие торгов 6 июля.

"Риск, связанный со встречей министров финансов, заключается в том, что мы увидим все новые трещины в европейском единстве и, вероятно, отсрочку реализации мер, принятых на саммите. Это не пройдет даром для евро", - считает валютный аналитик Bank of New Zealand Ltd Майк Джонс.

Как ожидается, Еврогруппа обсудитнаполнение антикризисных программ, согласованных на июньском саммите Евросоюза. В повестке дня вопросы об использовании "фонда спасения" - Европейского механизма стабильности (ESM) - для поддержки Испании и Кипра, очередные меры помощи Греции, а также сроки создания единого регулятора для банковского сектора еврозоны.

Небоскреб носит название Shard ("Осколок"). Он разместился в районе моста Лондон-бридж. В 87-этажной башне в форме узкой пирамиды разместят офисы, жилые апартаменты и отель.

В феврале 2013 года на 69 этаже здания ожидается открытие смотровой площадки. Она станет самой высокой в Великобритании.

Катарские инвесторы владеют 80-процентной долей в Shard. Строительные работы длились более трех лет. Их стоимость по самым скромным подсчетам составила 450 миллионов фунтов стерлингов.

Небоскреб спроектировал итальянский архитектор Ранцо Пиано. Он на треть выше предыдущего лондонского "рекордсмена" - башни One Canada Square в деловом районе Канари-уорф.

Силуэт Shard виден практически из любой точки британской столицы. "Осколок" вошел в число самых узнаваемых лондонских достопримечательностей. Он размещается на олимпийской продукции и других товарах.

Shard пробудет в статусе самого высокого здания Европы всего три года. Его потеснят парижские башни-близнецы Hermitage Plaza, которые будут примерно на 20 метров выше лондонского "Осколка".

Сейчас с повышением интереса к фотографии и постепенному снижению стоимости на более менее серьёзную фототехнику, всплыла возможность использования советской и другой мануальной оптики. Она имеет относительно низкую стоимость (по сравнению с аф аналогами брэндовых производителей), мануальный фокус (его придётся наводить ручками), но зато даже с простыми переходниками аппарат адекватно сам выставляет экспопару по имеющейся на объективе диафрагме. Вместе с повышением интереса пошло и повышение цены, причём иногда достаточно неадекватное. Но это не отменяет ту оптику, что завалялась в отцовском шкафу, у друзей дедушек или же в барахолках-комиссионках. Также некоторые виды оптики имеют тот же байонет (крепление) что и современные аппараты (касается байонетов K – Pentax – оптика от Коники-Минолта, Н – Nikon – оптика аппаратов Киев). Ныне есть множество типов переходников и также монтирование на них микрочипов, симулирующих электронику аф объективов, и оповещающих о ловле фокуса. Это Одуванчики (название дал Виктор Лушников). Это конечно будет грубой рекламой, но о них можно почитать и заказать на его же сайте filmprocess.ru. Переходники с оптики М42 (система Зенит) на Кэнон не требует дополнительных изхищрений, в то время как для переходников М42-Никон потребуется линза, чтобы стекло могло сфокусироваться на бесконечность. Без неё – онли макро. Ниже приведены некоторые названия и описания наиболее «популярной» совковой оптики.

Гелиос-44 (582.0) - притча во языцах всех фотографов. В принципе поздние модификации не так уж и плохи, 44-4 вполне можно пользоваться. Если повезет с экземпляром. Но в большинстве своем эти объективы годятся только для переделки в монокли, да и стоят соответственно - при желании находимо по 300-400 рублей. Может быть заменой первое время родному полтиннику, у них достаточно своеобразное центрифужное боке. Самым редким по слуху является 44-М7, на Никоны без проблем встаёт Киевский Гелиос Н81.

Индустар 61 Л/З (502.8) - Довольно резкий полтинник, из-за конструктива не боится боковых засветок - имеет встроенную бленду. В нем использована линза с добавлением лантана, отчего со временем оно темнеет, и снимки все больше и больше уходят в сепию.

Юпитер-37 - 1353.5, но при этом мягкий. Это не маленький телевик, это большой портретник - мелкие морщинки скрадывает. Штатный портретник на кропе, отличная вещь. Стоит искать версию МС (Мультрипросветлённый).

Волна-9 - лучший советский макро-объектив. Полтинник, 1:2. Резкий. Светорассеяние и цветопропускание хромает по сравнению с дешевыми импортными, картинка как через марлю - но на фоне г-44 разница будет видна сразу. Конструктив похож на И-61ЛЗ, но больше по габаритам.
Рубинар (МТО) 500-1000 - зеркально-линзовые телевики с неизменяемой диафрагмой. Фокусное расстояние конечно очень заманчиво, 500мм/5.6 или 1000мм/11- звучит интересно за 20-40$, но реально все не так шикарно. Габариты и вес большие, у 1000 - просто пугающие (2.3 кг, у 500 - 1.6 кг). О какой-либо съемке без штатива лучше сразу забыть. Глубина резкости маленькая из-за неизменяемой диафрагмы (на 500мм с 2.2 метров глубина резкости составляет всего 6 - шесть! - мм). Как говорил один господин - "А процесс фокусировки на МТО… Песня. Типа «Похоронный марш»". Любая точка в зоне нерезкости выглядит как бублик. Вобщем этими вещами можно несколько раз поиграть, но для сколь-либо серьезной съемки они не годятся. Луну разве что снимать в разных ракурсах.

Таир-3 - 300/5.6 трехлинзовый телевик. Резкий.

Юпитер-9 - 85/2, портретник, хороший рисунок за свои деньги. Выпускался и на м39, и на м42

Гелиос-40 - 85/1.5 - тоже портретник. Как высказался один из владельцев - "ничего особенного, но светосила высокая". Светосила 1.5, и вес около 1 кг - вобщем применение ограничивается студией. Если используете его зажимая дырку на 2 и далее - лучше возьмите предыдущий юпитер. После пиара на фото.ру имеет просто неприличную цену, за свой "волшебный" рисунок.

Мир-1Б - 37мм широкоугольник. Покупать не нужно. Мне не попадалось ни одного экземпляра, который был бы звеняще-резким, приятно-резким, или на худой конец просто резким, как положено широкоугольнику. Плюс изначально разболтанный конструктив.

Из другой совейской мелочевки, которая бывает нужна - колечки удлинительные за 50-250 рублей (б.у./новые) могут пригодиться, апохромат АП-2 или АП-4 (в последний раз в магазине обращал внимание году в 2001, за 56 рублей лежало), телеконвертер ТКЛ-2 (200-650 руб, брать только его - остальные еще хуже). Штатив, вот это обязательная вещь, если еще нет - купите его перед всем остальным. Минимум на 4-5 кг рассчитанный. Совковые видел по 50-250 рублей. Можно брать деревянный для дома - оно тяжеловато, и выглядит экзотически, но надежно. От ФКД к примеру.

Я бы не советовал вкладывать значимые для вас деньги в советское фотопроизводство. Если уж хочется - попробуйте собрать линейку оптики за смешные деньги (вполне реально за цену родного EF 501.8), но не надейтесь на то, что заплатив в сто раз больше за объектив того же красногорска вы получите в сто раз лучшее качество. Если ко всему прочему ваши вкусы лежат в области ЧБ - для подобных работ у вас будет вполне приемлимый инструментарий. Как разбогатеете - незабудьте купить фотоаппарат и купите импортную коробку, на которой будете использовать имеющиеся стекла через переходник. Этот вариант вообще самый бюджетный и самый удобный для приличной съемки любительского ЧБ. Например переходник м42-EOS стоит новый 450 руб, коробка canon 500n / 3000n стоит новая в районе 120$ (с рук 60-80), (eos300 - 100-130 за б.у., еще поновее модель) в результате получается вполне современная электронная камера с точным затвором и хорошей встроенной экспонометрией (работающей с неродной оптикой!), приоритетом диафрагмы и ручными режимами (остальные режимы будут хотеть EF-совместимой оптики для управления диафрагмой), НАДЕЖНОЙ, и с большим ресурсом. Плюс встроенная вспышка на всякий случай будет.

P.S. И всё таки и с совком можно делать великие вещи. Неважно на что, снимает человек. Последние 70 лет же как то без цифры жили.